我给提了三个建议:
第一、要学会分段,段是什么?就是音乐里的节拍,你要通过段落来控制阅读节奏、思考节奏。
不要按照传统教学里的那种段落分。
那是根据思想分的。
我是根据阅读节奏分的,就跟唱歌一样,有高,有低,有RAP,有停顿,甚至有副歌,随心所欲。
第二、只描述,不判断。
大家写文章,一写就容易进入讲道模式,讲一大堆理论。
没人喜欢听这些。
你只讲故事就可以了,怎么讲?
坐在面前的是你儿子、孙子,你如同回忆人生一般,讲讲自己的一些经历,听到的,看到的……
佛说家常事。
讲道理是所有写作人都容易犯的错误。
不是不能讲,而是要把道理塞进故事里,并且让不同高度的人读到不同的答案,每个人都能打上饱嗝,否则文章就写的太浅,你以为我写的西,其实我写的东。
第三、忘记身份。
身份是一个人的写作壁垒,当你以局长的身份去写文章时,让下面的人读出了居高临下,让上面的人读出了肤浅。
那该怎么写?
脱光了写。
我就是一介农民,或者我只是一个临时工,我以这样的角度去看待世界,只有趴下的时候人才是最无敌的,没有人能打倒你。
第四、没有对错,没有是非。
坏角色,全让自己演。
不装清高,不装优秀。
我就是一个坏蛋,我有自私,有好色,有贪婪,有嫉妒。
这才是一个真人。
多真呢?
就是内心真实的最底层的想法?
领导问,刚来的前台小姑娘如何?
我说,挺好。
这是看起来很真实的声音。
其实更真实的声音是,要是能睡一觉就好了。
现实生活中,我们不可能进入这一层的思考,会被骂,所以我们伪装久了,以为伪真话就是真话,真正的真话,太赤裸,不能说。
但是,写作要想真的洞穿人心。
就需要直接达到这一层。
你知道莫言为什么要高普通作家一筹吗?
大部分作家,还处于伪真话状态,追求各类正确。
而莫言直接进入了真真话这一层,什么正确错误的,什么伦理道德的,滚一边去,我写的就是我内心最深处的东西,你看大家对他的批判普遍都在“思想正确”上。
我听过一个讲座,里面有句话我很受启发,就是现在年轻人,不一定非要去钻研四大名著,阅读与生活应该有“现代性”。
现代性,这三个字是很有力量的。
当时有作家做活动,顺便成立了一个读书会,里面都是有头有脸的,游戏规则是这样的,每人每天要分享200~500字的摘抄到群上,不能少,不能多,一共11个人,分享的标准只有一个:我觉得,对我个人很有启发。
我每天都很用心地分享。
我也很用心地看他们的分享,的确很有高度,有时效性,有甄选性,有多面性,因为每个人的职业缘故,关注的焦点可能不同。
主要是我觉得内容比较现代,还有一点,就是人站的层次一旦稍微高了一点,就容易去读禁书,看禁片,因为他们会反过来思考一个问题:这里面到底有什么?你们这么怕人?!
大量相关的摘抄。
发表评论: